Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6458 Esas 2014/743 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6458
Karar No: 2014/743
Karar Tarihi: 22.01.2012

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6458 Esas 2014/743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçundan iki kez mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm sanığın haklarını tam olarak kapsamamaktadır. Sanık hakkında hapis cezasının kanunen sonucu olarak TCK'nın 53/1 maddesinde sayılan tüm haklardan yoksunluğa karar verilmesi gerekirken, hükümde TCK'nın 53/1-e fıkrasındaki haklardan yoksunluğuna karar verilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 53/2, 53/3 ve 43/1 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2012/6458 E. , 2014/743 K.

"İçtihat Metni"

Fuhuş suçundan (iki kez) sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; fuhuş suçundan mahkûmiyetine dair Avanos Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2010 gün ve 2005/197 Esas, 2010/26 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında belirlenen gün para cezası adli para cezasına dönüştürülürken uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş ve sanığın fuhşa aracılık suçunu bir cuç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdureye karşı birden fazla işlediğinin anlaşılması karşısında cezasından TCK.nın 43/1. maddesi gereğince arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sait temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
Sanık hakkında hapis cezasının kanunî sonucu olarak TCK.nın 53/1. maddesinde sayılan tüm haklardan yoksunluğa karar verilmesi gerekirken, hükümde TCK.nın 53/1-e fıkrasındaki haklardan yoksunluğuna karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesin,n uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, yerine ""Sanığın TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.