Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28794 Esas 2014/14367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28794
Karar No: 2014/14367
Karar Tarihi: 09.09.2014

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28794 Esas 2014/14367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından suçlu buldu ve TCK'nin ilgili maddelerine göre cezalandırdı. Sanığın temyiz itirazları reddedildi, ancak ceza miktarında ve bazı hakları kullanmaktan mahrumiyet konusunda düzeltmeler yapıldı. Kararda TCK'nin 204/1-3, 43, 62, 53/1-a, b, c, d, e, 158/1-d, 52/4, 63 maddelerine atıfta bulunuldu.
11. Ceza Dairesi         2012/28794 E.  ,  2014/14367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nun 204/1-3, 43, 62, 53/1-a, b, c, d, e. maddeleri gereğince, 3 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bazı hakları kullanmaktan mahrumiyete ilişkin;
    TCK.nun 158/1-d, 62, 52/4, 53/1-a, b, c, d, e. 63 maddeleri gereğince, 1 yıl 8 ay hapis ve 5.000 TL. taksitlendirilmiş apc ile cezalandırılmasına ve bazı hakları kullanmaktan mahrumiyete ilişkin;

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    1- Sanık hakkında TCK" nın 204/1-3, 43. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının aynı kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimi neticesinde 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 3 yıl 2 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    2- Gün olarak belirlenen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken uygulamanın TCK’nın 52/2 maddesine göre yapıldığının gösterilmemesi,
    3- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer tüm haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” nitelikli dolandırıcılık suçunda paraya çevirmeye ilişkin kısımda ise “TCK’nın 52/2 maddesi gereğince ” ibaresinin yazılması ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkrasından "3 yıl 2 ay 15 gün" ibaresinin çıkartılarak, yerine, "3 yıl 1 ay 15 gün" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.