Birden fazla kişiyi aynı sebeple öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3871 Esas 2014/5192 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3871
Karar No: 2014/5192
Karar Tarihi: 12.11.2014

Birden fazla kişiyi aynı sebeple öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3871 Esas 2014/5192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Suç, birden fazla kişiyi aynı sebeple öldürme olarak kaydedilmiştir. Mahkeme, uyarlama talebinin reddine karar vermiştir ve hükümlü, ölüm cezası yerine 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, hükümlü 765 Sayılı TCK'nun 450/5, 65/3, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanmıştır ve 5237 Sayılı TCK'nun uygulanması sırasında 765 Sayılı TCK'nun lehe olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, uyarlama talebinin reddine karar verilmesi uygun bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- 765 Sayılı TCK'nun 450/5, 65/3, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri
- 5237 Sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi

1. Ceza Dairesi 2014/3871 E. , 2014/5192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden fazla kişiyi aynı sebeple öldürme
HÜKÜM : Uyarlama talebinin REDDİNE;
Hükümlü ... hakkında Faaliyetine son verilen Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.1998 tarih ve 1998/38 Esas 1999/13 Karar sayılı ilamı ile maktüller..., ... ... ve ...ı" ı öldürmek suçundan 765 sayılı TCK " nun 450/5, 65/3, 51/1, 59/2, 31, 33, 40 maddeleri uyarınca; neticeten belirlenen 12 Yıl 6 Ay ağır hapis cezasının 5252 Sayılı Yasanın 6/1 maddesi gereğince hapis cezasına dönüştürülmek sureti ile aynen Tatbik ve İnfazına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında, maktüller ... ... ve ...’ı kasten öldürme suçuna yardımdan hakkında 765 Sayılı TCK"nun 450/5, 65/3, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükmün, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığından; duruşma yapılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak olarak temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.