Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14183 Esas 2018/5794 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nun 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 51/1-3-6-7-8, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın yanında 29/04/2009 ile 09/03/2011 tarihleri arasında satış elemanı olarak çalıştığı dönemde satış yaptığı müşteriler olan... ile ..."na satış parasını taksit taksit almasına rağmen müştekiye teslim etmeyerek zimmetine geçirdiği iddia olunan olayda;
Katılan beyanında, sanığın 09/03/2011 yılında yanından ayrılmasının ardından, müşterileri olan Nazmiye Uğur ve ..."na yanında çalşıyor izlenimi vererek alacaklarını tahsil ettiğini iddia etmesi karşısında, katılanın beyanlarını destekler nitelikteki tanık beyanları da gözönünde bulundurularak eylemin para tahsilatı yapılan mağdur sayısınca 02/12/2016 tarih 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma usulünde düzenleme yapılan TCK 157/1 maddesinde düzenlenen "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK"nun 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-) Sanığın müşteri olan Feray Koncuk"tan tahsil ettiği parayı katılana göndermesine rağmen, katılandan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulmayarak TCK 168 maddesinin tartışılmaması,
2-) Hüküm kurulurken, adli para cezası ile ilgili olarak TCK 43/1 maddesi gereği 1/4 oranında arttırım yapılmasının ardından, TCK 62. maddesi gereğince indirim oranının uygulanması sonucu elde edilen gün miktarının "5" gün adli para cezası olarak yazılması gerekirken "4" gün adli para cezası olarak yazılması suretiyle hataya düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair husular incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.