Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31634 Esas 2014/1184 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31634
Karar No: 2014/1184
Karar Tarihi: 21.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31634 Esas 2014/1184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 2. Ceza Dairesi tarafından verilen 2013/31634 E. ve 2014/1184 K. numaralı davada, Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/01/2013 tarihli ve 2012/502 (E) ve 2013/33 (K) sayılı hükmünün bozulması sonucu alınmıştır. Hüküm, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkralarının birlikte ele alınması sonucu sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin resmi yazıyla katılan kurumdan sorulması gerektiği, gidermediğinin tespiti halinde sanığa bildirimde bulunulması ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği yönünde karar verilmiştir. Ancak, mahkeme kararı eksik inceleme sonucu verildiği için bozulmuştur. Kanun maddeleri, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkralarıdır.

2. Ceza Dairesi 2013/31634 E. , 2014/1184 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2013/201284

MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/01/2013
NUMARASI : 2012/502 (E) ve 2013/33 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, bu nedenle sanığın kurumun zararını giderip gidermediği resmi yazıyla katılan kurumdan sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, sanığa “süresi içinde, dosyada bilirkişi tarafından hesap olunan katılan kurumun zararını, gidermesi durumunda 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.