Danıştay 9. Daire 2019/1276 Esas 2020/4989 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/1276
Karar No : 2020/4989

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)

Vekili : Av. …

Karşı Taraf : …

Vekili : Av….

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 02/10/2018 tarih ve E:2016/16478; K:2018/5830 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden; vergi inceleme raporu ve vergi ceza ihbarnamelerinin tebliğ edildiği görüldüğünden; vergi tekniği raporunun ihbarname ile birlikte tebliğ edilmemesi, davacı hakkında tesis edilen işlemi hükümsüz kılacak nitelikte esasa etkili bir şekil hatası teşkil etmemektedir. Kaldı ki; ihbarname ekinde ayrıca tebliğ edilmeyen vergi tekniği raporunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 16/5. , 20. ve 21. madde hükümleri uyarınca, idarece savunma dilekçesiyle birlikte dava dosyasına sunulması, yargılama aşamasında sonradan ibraz olunması ya da ara kararıyla istenmesi üzerine davacı tarafından incelenmek ve haklılığını ortaya koymaya yönelik delillerin sunulmasına imkan vermek suretiyle bu eksikliğin yargılama aşamasında giderilmesi de her zaman mümkündür.Nitekim, dava dosyasında bulunan vergi tekniği raporunun bir örneğinin Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı ara kararı ile davacıya tebliğ edilerek beyanda bulunabileceğinin bildirildiği,davacı tarafından da ek beyanda bulunulduğu görülmüştür.
Bu nedenle,davalı idarenin ileri sürdüğü düzeltme nedenleri, yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda yerinde ve düzeltilmesi istenen Daire kararının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görüldüğünden İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca davalının karar düzeltme istemi kabul edilerek Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 02/10/2018 tarih ve E:2016/16478; K:2018/5830 sayılı kararı kaldırıldıktan sonra temyiz istemleri incelendi:
Vergi Mahkemesi kararının dayandığı hukuki sebepler ve gerekçesi Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ve kararın onanması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle,tarafların temyiz istemlerinin reddine,temyize konu …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına,492 sayılı Kanuna bağlı 3 sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın temyiz isteminde bulunan davacıdan alınmasına, 11/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.