Esas No: 2022/13166
Karar No: 2022/16416
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13166 Esas 2022/16416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan açılan kamu davasında mahkumiyetine karar verilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir ve itiraz yasa yoluna başvurulmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı reddedilerek dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 308/2-3.maddeleri. Bu maddeler, istinaf kararlarına karşı yapılan kanun yolu başvurularında kararların CMK'nın ilgili hükümlerine uygun olması şartıyla itiraz edilebileceğini ve itiraz sonucunda dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilebileceğini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
... Cumhuriyet Başsavcılığının 22/11/2016 gün ve 2016/9994 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında "Nitelikli hırsızlık" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/01/2017 gün ve 2016/309 Esas, 2017/2 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükmün süresi içerisinde sanık tarafından istinaf edildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 15/03/2017 gün ve 2017/527 Esas, 2017/501 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, hükmün süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 22/05/2021 tarihli tebliğname ile sanığın temyiz isteminin dilekçesinde sebep bulunmaması nedeniyle "REDDİ" nin talep edildiği, Dairemizin 20.10.2022 gün ve 2021/19400 Esas, 2022/14286 Karar sayılı “BOZMA” yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2022 gün ve KD-2-2017/24938 sayılı yazısı ile;
“...Yerel Mahkemenin, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair hükmünün, sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın da sanık tarafından temyizi üzerine Özel Dairece, hükmün bozulmasına karar verildiği olayda,
Sanığın temyiz dilekçesinde; "Sayın Başkanım yukarıda belirtmiş olduğun dosya nolu davadan hırsızlık suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası almışımdır. Bu cezamı ... İstinaf Mahkemesine itirazda bulunmuşumdur. Fakat Bölge mahkemesi bana (İstinaf başvurusunun esastan reddine) demiştir ve Yargıtaya 7 gün içerisinde temyiz hakkımın olduğunu beyan etmiştir. Siz büyüklerimden bu dosyamın Yargıtay ilgili daireye temyizin gerçekleştirilesini saygılarımla arzedemir” şeklinde gösterdiği temyiz nedenlerinin bir sebep ihtiva etmediği ve bu nedenle temyiz isteminin CMK'nun 298 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.”gerekçesiyle ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2020 tarih, 2020/17-6 Esas, 2020/155 Karar sayılı içtihadı uyarınca, dairemizin 20.10.2022 gün ve 2021/19400 Esas, 2022/14286 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz sebebi yerinde görülmediğinden,
5271 sayılı CMK'nın 308/2-3.maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 24.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
