Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2011 gün ve 2010/356 Esas, 2011/141 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdur vekilinin yargılamada şikâyet veya katılma yönünde beyanının olmaması karşısında, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında soruşturmaya başlanmadan önce ve şahsına zarar dokunmaksızın kendiliğinden bıraktığından bahisle TCK.nın 110. maddesi uygulanmış ise de; mağdurun anneannesi olan Zehra"nın, mağdur teslim edilmeden bir gün önce 20.03.2010 tarihinde kolluğa müracaat etmesiyle soruşturmanın başlamış olduğu gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 110. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.