Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1781 Esas 2016/6760 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... (...) Mahallesi çalışma alanında bulunan 6766 ada 9 parsel sayılı 293.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, dava ve temyize konu krokisinde (A) harfi ile gösterilen 283 metrekarelik yerin 1992 yılından beri ..."ın kullanımında olduğu ve üzerindeki binanın kendisine ait olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün 1/2 hissesinin ve üzerindeki evin 2. katının kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 6766 ada 9 parsel sayılı taşınmazın arsa vasfıyla adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, dava ve temyize konu krokisinde (A) harfi ile gösterilen 283.00 metrekarelik kısmın eşit hisselerle ... ve ..."ın fiili kullanımında bulunduğu ve üzerindeki 2 katlı evin 1. katının ..."a, 2. katının ..."a ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.