Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4924 Esas 2014/7251 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4924
Karar No: 2014/7251
Karar Tarihi: 13.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4924 Esas 2014/7251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kooperatif ortağı olmasına rağmen adına tahsis edilen taşınmazın kendisine teslim edilmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda terditli alacak talebinin kabulü ile ödediği 15.000 TL'nin kooperatiften tahsili kararlaştırılmıştır. Birleşen davada ise davalı kooperatifin üst birlik olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, karar temyiz edilmiş ve Dairemizce hüküm bozulmuştur. Davacı vekili karar düzeltme istemiş ancak gerektirici sebepler olmadığından reddedilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesinde karar düzeltme istemi için belirtilen gerektirici sebepler yoktur.

23. Hukuk Dairesi 2014/4924 E. , 2014/7251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2008/989-2013/259

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 03.12.2013 gün ve 5825 Esas, 7678 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl ve birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin davalı S.S. .... Boğazköy Konut Yapı Kooperatifleri Birliğinin ortağı olan davalı Tasfiye Halinde S.S. E... Özlemevler Konut Yapı Kooperatifinin peşin ödemeli ortağı olduğunu, çektiği ihtarnameye rağmen adına tahsisli 58 ada A-6-1 blok 6 nolu bağımsız bölümün teslim edilmediğini ileri sürerek, anılan taşınmazın tapusunun iptali ile adına tesciline, bunun mümkün olmaması durumunda ise bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının peşin ödemeli olarak davalı Tasfiye Halinde S.S. E... Özlemevler Konut Yapı Kooperatifine ortak olduğu, ancak adına tahsisli taşınmazın kendisine teslim edilmediği gibi bir başka taşınmazın da tesliminin mümkün olmadığı gerekçesiyle, asıl davada terditli alacak talebinin kabulü ile ödediği 15.000,00 TL"nin davalı Tasfiye Halinde S.S. E.... Özlemevler Kooperatifinden tahsiline, birleşen davada ise davalı kooperatifin üst birlik olduğu daire tahsisi ve ödenen para konusunda sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle, birleşen davanın reddine karar verilmiş, asıl davada davalı kooperatif tasfiye memurlarının temyizi üzerine, Dairemizin 03.12.2013 gün ve 5825 E., 7678 K. sayılı ilamı ile hüküm bozulmuştur.
Bu kez, asıl ve birleşen davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 52,40 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.