18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5988 Karar No: 2014/15374 Karar Tarihi: 3.....2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5988 Esas 2014/15374 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsil edilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, bunun üzerine taraf vekilleri temyiz etmiştir. Yargıtay kararı ise dava konusu taşınmaza ne zaman el atıldığının tespit edilmesi gerektiğini belirtmiş ve bu tarihler arasında imar planı içinde olup olmadığının, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, belediye sınırları içinde olup olmadığının ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından araştırılması gerektiğini söylemiştir. Ayrıca benzer nitelikte bir taşınmazın bilgilerinin de incelenmesi gerektiğini söylemiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5988 E. , 2014/15374 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ...-Dava konusu taşınmaza ne zaman el atıldığının (gün-ay-yıl olarak) taraflardan, ...-El atma tarihi tespit edildikten sonra, el atma tarihinin 09.....1956- 04.....1983 tarihleri arasında olduğunun belirlenmesi halinde o tarih itibariyle, 04.....1983 tarihinden sonra el atıldığının anlaşılması halinde ise, dava tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından, ...-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen .... Mahallesi 4158 ada ... parsel sayılı taşınmazın 06.07.2005 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin ve tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden, ...-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınan .... Mahallesi 4158 ada ... parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2013 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından, ...-Dava konusu taşınmazın tapu maliklerinden ... ... ile davacı ..."ın aynı kişi olup olmadıklarının yöntemince araştırılarak buna ilişkin belgelerin, Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.