Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2029 Esas 2014/5179 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2029
Karar No: 2014/5179
Karar Tarihi: 12.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2029 Esas 2014/5179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun bıçakla başka bir kişiye saldırarak öldürmeye teşebbüs etmesi suçunu görüşmüştür. Mahkeme, çocuğu 11 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmıştır. Kararda, suç niteliği tayin edilirken yaş küçüklüğü ile takdiri indirim sebebinin kullanıldığı belirtilmiştir. Savunmaları inandırıcı bulunmayan çocuğun suçlu olduğu kabul edilmiştir. Kararda, çocuğun uygunsuz ceza almasına sebep olacak bir durumun söz konusu olmadığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 31/3, 62/1, 63 ve 54. maddeleri kullanılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/2029 E. , 2014/5179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 81/1, 35/2, 31/3, 62/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuk ..."in, bıçak ile göğüs bölgesine vurarak kalp yaralanması, diyafragma kesisi, persiyel frenik sinir kesisine sebebiyet vererek hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağdur ...’yi yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilmek suretiyle daha makul bir ceza yerine yazılı şekilde 11 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in mağdur ..."yi kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.