MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde evli olup, aralarındaki anlaşmazlık nedeniyle katılanla ayrı yaşayan sanığın, katılanın kendisine çağrı attığı, çocuğunu görmek amacıyla katılanı arayıp, telefonu açmadığı için birden fazla aradığına dair savunması karşısında, katılanın kullandığı telefon hattına ait hattın suç tarihinde ve öncesinde HTS kayıtları getirtilip incelenerek sanık tarafından katılanın aranıp aranmadığı araştırılıp, suçun unsuru olan ısrar ögesinin ne şekilde gerçekleştiği ve sanığın kastının ne şekilde sırf huzur ve sükunu bozma saiki olarak kabul edildiği yöntemince açıklanmadan kişilerin huzur ve sükununu bozma bu suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/267 esas, 2008/957 karar sayılı ilamı ile uyuşturucu madde kullanma suçundan hükmolunan cezanın tekerrüre esas alınması karşısında, hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 68. maddesi ile getirilen düzenleme sebebiyle, ilgili ilama ilişkin uyarlama yapılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekliliği,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.