Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8109 Esas 2021/7234 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8109
Karar No: 2021/7234

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8109 Esas 2021/7234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından, davalıyla ortak çocukları Tuba için daha önce hükmedilen aylık 500 TL iştirak nafakasının aylık 10.000 TL'ye çıkarılması talebiyle dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabul edilerek aylık 5.700 TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Taraflarca istinaf talebinde bulunulması üzerine incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırarak aylık 4.000 TL iştirak nafakasına hükmetmiştir. Ancak Dairemizin verdiği bozma kararı sonrasında bölge adliye mahkemesi kararı temyize konu edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından bu karara karşı temyiz talebinde bulunulmuştur. Ayrıca, davacının direnme kararına yönelik temyizi de incelenmesine karar verilmiştir. Dairemizin bozma kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, bölge adliye mahkemesince verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, dosyanın görevli Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6763 Sayılı Kanun'un 43. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK'nın 373. maddesinin 5. fıkrası.

2. Hukuk Dairesi 2021/8109 E. , 2021/7234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Nafakanın Artırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, 28.06.2021 tarihli ek karar ve direnme kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı tarafından davalı ile ortak çocukları Tuba için daha önce hükmedilen aylık 500TL iştirak nafakasının aylık 10.000TL ye çıkarılması talebiyle dava açılmış, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulü ile aylık 5.700TL iştirak nafakasına hükmedilmiş, taraflarca istinaf talebinde bulunulması üzerine incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak aylık 4.000TL iştirak nafakasına hükmedilmiş, davacı tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 24.09.2020 tarihli, 2020/3117 Esas ve 2020/4132 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen iştirak nafakasının az olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda bölge adliye mahkemesi tarafından bozma ilamına direnilmesine karar verilmiş, bu karara karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesinin 28.6.2021 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olduğu görülmüştür. Davacı tarafından ek karara ve direnme kararına karşı temyiz talebinde bulunulmuştur. Her ne kadar bölge adliye mahkemesi tarafından reddedilen nafaka miktarının yıllık toplamının temyiz kesinlik sınırını aşmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; direnilen kararın karar tarihi itibariyle miktar yönünden temyizi incelenebilir niteliktedir. Bu nedenle davacının temyiz kanun yoluna miktar itibariyle başvurabileceğinin kabul edilmesi gerektiği anlaşılmış olup bölge adliye mahkemesinin 28.6.2021 tarihli davacının temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının direnme kararına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Dairemizce verilen 24.09.2020 tarihli, 2020/3117 Esas ve 2020/4132 Karar sayılı bozma kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş olup, bölge adliye mahkemesince verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 6763 Sayılı Kanun"un 43 üncü maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK"nın 373 üncü maddesinin 5 inci fıkrası uyarınca görevli Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE oy birliğiyle karar verildi.13.10.2021 (Çrş.)