Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5017 Esas 2020/9865 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5017
Karar No: 2020/9865
Karar Tarihi: 04.03.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5017 Esas 2020/9865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında zimmet suçundan dava açıldığını ancak dosyada adı geçen kooperatifin ve Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediğini ve buna bağlı olarak davanın ve hükmün ilgili kooperatif ve Hazineye bildirilmesi gerektiğini belirledi. Bu nedenle, tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve ek belgelerin dosyaya eklenmesi önerildi. Dosya esası incelenmeden iade edilerek mahalline gönderilmesi kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin ve ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni olduklarına dair düzenlemeleri içermektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kovuşturma evresinde dava ile ilgili hakları olan kişilerin davaya katılma hakkını düzenlemektedir.
- 260/1. madde: Kamu davasından zarar görmüş kişilerin kanun yolu başvurusu yapabileceklerini düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2018/5017 E. , 2020/9865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile S.S. ... Ellez Konut Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen kooperatifin ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili kooperatife ve Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.