tan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2391 Esas 2021/1352 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2391
Karar No: 2021/1352
Karar Tarihi: 02.02.2021

tan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2391 Esas 2021/1352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmiştir. Gümrük İdaresi vekili tarafından yapılan katılma talebine ilişkin makul süre tanınmamış ve yokluğunda yargılama yapılmıştır. Bu nedenle, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin yokluğunda verilen hükmü temyiz etme hakkı olduğu kabul edilmiştir. İlk olarak, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanıkların temyiz talepleri, 7242 sayılı Yasa ve 5607 sayılı Yasada yapılan düzenlemeler göz önüne alınarak incelemeye alınmıştır. Eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirim oranları ile etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiştir. Bu nedenle, ilgili hükümlerin yasal koşullarının incelenmesi ve sonuca göre uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasaya göre iddianamenin ilgili gümrük idaresine gönderilmesi gerekmektedir. CMK'nun 260. maddesi uyarınca, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görenin yokluğunda verilen kararı temyiz etme hakkı vardır. 7242 sayılı Yasada yapılan düzenlemelere göre, eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması halinde verilecek cezalar indirilebilir ve etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale gelir.

7. Ceza Dairesi 2018/2391 E. , 2021/1352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece ... Gümrük Müdürlüğüne iddianame ekli meşruhatlı davetiyenin 31/03/2015 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, ancak ... Gümrük İdaresi vekilinin 12/05/2015 tarihli dilekçede; ... Gümrük İdaresine gönderilen tebligatın yetkisizlik sebebiyle iade edilerek davayı takip etmekle görevli ... Gümrük Müdürlüğüne 29/04/2015 tarihinde iletilmesi üzerine yargılamaya katılma talebinde bulunulduğunun öne sürülmesi ve 5607 sayılı Yasanın 18.maddesine göre iddianamenin ilgili gümrük idaresine gönderileceğine dair hüküm uyarınca, suçtan zarar gören ... Gümrük İdaresine yargılamaya katılma hususunda makul süre tanınmadan yokluğunda yargılama yapıldığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ..."nün yokluğunda verilen kararı temyiz hakkı olduğu kabul edilerek;
I) Suçtan zarar gören ... Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanıklar ... ve ... ile suçtan zarar gören ... Gümrük İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.