Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5365 Esas 2015/3791 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5365
Karar No: 2015/3791
Karar Tarihi: 09.11.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5365 Esas 2015/3791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek\" suçundan TCK'nın 220/6 ve 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 58/7-9, 53 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir. Yargılama sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş, savunma reddedilmiş ve hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan temyiz itirazları reddedilmiştir. 6638 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliğin açıkça sanığın aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede ise, terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan önce temel ceza tayin edilmesi gerektiği, sonrasında TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasındaki indirimin uygulanması ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 58/7-9, 53 ve 63.

16. Ceza Dairesi 2015/5365 E. , 2015/3791 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : TCK"nın 220/6 yollaması ile TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62/1, 58/7-9, 53 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliğin açıkça sanığın aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasındaki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.