Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3869
Karar No: 2022/16389
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3869 Esas 2022/16389 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iftira ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş. Mahkeme, sanığın temyiz istemlerini reddetmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca sanığa kararın okunup anlatılması gerekirken sadece tebliğ edilmesi ile yetinildiği için yapılan tebligatın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında iftira suçundan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün yerine yazılı şekilde hüküm kurulduğu, ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK 269/3-a ve TCK'nın 62. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2022/3869 E.  ,  2022/16389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iftira ve mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ...'nın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın 17.06.2015 günü tebliği sırasında cezaevinde olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde serbest olmayan sanığa kararın okunup anlatılması gerekirken sadece tebliğ edilmesi ile yetinildiği, bu durumda yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında sanığın temyiz taleplerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanık ... hakkında iftira suçundan dolayı TCK 269/3-a maddesinden sonra uygulanan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün yerine yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi