Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12793 Esas 2014/14314 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12793
Karar No: 2014/14314
Karar Tarihi: 08.09.2014

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12793 Esas 2014/14314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık G.S, mühür bozma suçundan 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, elektrik dağıtım ve satış yetkisine sahip özel bir şirketin görevlileri tarafından yapılan mühürleme işlemi, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapıldığı için sanığa atfedilen suçun unsurları oluşmamıştır. Bu nedenle, Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı bozulmuş ve sanığın beraatine karar verilmiştir. Kanunlar ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2014/12793 E.  ,  2014/14314 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2014/172150

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.05.2014 gün ve 2014-8846/30073 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.05.2014 gün ve KYB. 2014/172150 sayılı ihbarnamesi ile;
    Mühür bozma suçundan sanık G.. S.."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2013 tarihli ve 2013/149 esas, 2013/240 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
    Sanığın kaçak elektrik kullandığının tespiti üzerine elektrik dağıtım ve satış yetkisine sahip E.. Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş. yetkililerince sanığa ait sayacın mühürlendiği, kamu güvenine karşı işlenen suçlardan olan mühür bozma suçun oluşabilmesi için mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının gerekli olduğu, elektrik dağıtım ve satış yetkisinin özel hukuk kişilerine devrine ilişkin yasal düzenlemelerde özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine dair hüküm bulunmadığı gibi kamusal faaliyetin özel hukuk kişileri eliyle ihale yoluyla yürütülmesinin bahse konu görevlileri kamu görevlisi haline getirmeyeceği, bu itibarla mühür bozma suçunun hukuka aykırılık unsuru gerçekleşmediği cihetle beraat kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
    İncelenen dosya içeriğine göre; 08.05.2012 tarihli mühür bozma tutanağına konu 13.04.2012 tarihli mühürleme işleminin, özel hukuk tüzel kişisi olan E.. Başkent Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi görevlilerince tatbik edilmiş olması karşısında, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK"nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2013 gün ve 2013/149 Esas, 2013/240 sayılı kararının CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.