Kasten öldürme - kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2890 Esas 2014/5165 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2890
Karar No: 2014/5165
Karar Tarihi: 12.11.2014

Kasten öldürme - kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2890 Esas 2014/5165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve davada kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları işlenmiştir. Sanık 25 yıl hapis cezası, 1 yıl 18 ay hapis cezası ve 1 yıl 3 ay hapis, 820 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, tebliğnamede görüşü belirtilmeyen hükümler için karar verilemeyeceğinden, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 81/1, 62, 53, 63, 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53, 50/1, 52/2-4, 54; ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1.

1. Ceza Dairesi 2014/2890 E. , 2014/5165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53 maddeleri uyarınca; 1 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6136 sayılı Kanun"un 13/1, TCK"nun 62, 50/1, 52/2-4, 54 maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis, 820 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tebliğnamenin değerlendirilmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık ..."ın kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından kurulan hükümler, sanık ... müdafiince temyiz edildiği halde tebliğnamede bu yönden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 13/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.