MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜM : 1-Sanık ...; Öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 35, 29 ve 62/1, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... hakkında:
a ) Hakaret suçundan; TCK"nun 125/1-4 ve 62. maddeleri uyarınca; 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
b) Mağdur ..."i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK"nun 25/1 CMK"nun 223/2-d. maddesi uyarınca; Beraatine.
3- Katılan Sanık ... hakkında:
a ) Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e ve 62/1 maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. b) Katılan ..."e yönelik alenen hakaret suçundan;Beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten silahla
yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ..."e alenen hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden;
28/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2-) Sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hüküm yönünden;
Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; suçun öldürme olarak vasıflandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, mağdurun tedavi evrakı Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu"na gönderilerek raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3-) Sanık ...’in mağdur-katılan ..."i kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine, sanık ...’in mağdur-katılan ..."e hakaret suçundan beraatine, sanık ...’in mağdur-katılan ..."i kasten silahla yaralama suçuna teşebbüsten meşru savunma nedeniyle beraatine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in suçu ile sanık ..."in eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ..."in mağdur ...’e karşı suçunun niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ..."in eylemini meşru savunma koşulları içinde gerçekleştirdiğinden beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur-katılan-sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.