Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4854
Karar No: 2015/3758
Karar Tarihi: 03.11.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4854 Esas 2015/3758 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın diğer itirazlarını reddetmiş ancak ceza tayini sırasında kanuna aykırı bir şekilde adli para cezasının alt sınırından uzaklaşıldığı ve adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda karar verilmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükümün bozulmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 289/1. ve 52/1. maddeleridir. 289/1. madde muhafaza görevini kötüye kullanmayı suç sayarken, 52/1. madde adli para cezasının alt sınırını belirlemektedir.
16. Ceza Dairesi         2015/4854 E.  ,  2015/3758 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/314379
    Mahkemesi : Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 29.05.2013
    Numarası : 2009/599 - 2013/544
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- TCK"nın 289/1. maddesinde yaptırım olarak üç aydan iki yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adli para cezasının öngörülmesi, aynı Kanunun 52/1. maddeleri uyarınca adli para cezasının alt sınırının ise 5 gün karşılığı olması karşısında, sanık hakkında temel ceza tayin edilmesi sırasında hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
    2- Sanığın savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi