2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7835 Karar No: 2014/1138 Karar Tarihi: 21.01.2014
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7835 Esas 2014/1138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hüküm verilmiş ve adli para cezasına mahkum edilmiştir. Bu nedenle, adli para cezasının miktar ve türüne göre hükümlerin temyizi mümkün değildir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hüküm ise yapılan incelemeler sonucu yerinde görülmüş ve hüküm onanmıştır. Kararda, sanıkların müdafilerinin temyiz isteklerinin reddedildiği belirtilmiştir. 31.03.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi kararın temel dayanağıdır.
2. Ceza Dairesi 2013/7835 E. , 2014/1138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.