2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1602 Karar No: 2020/4463 Karar Tarihi: 11.03.2020
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1602 Esas 2020/4463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, 31/01/2013 tarihinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve suçun mala zarar verme suçuna ait olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 253. maddesi kapsamında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise, suçun 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesi ise uzlaştırma işlemine yönelik düzenleme yapmaktadır.
2. Ceza Dairesi 2020/1602 E. , 2020/4463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında mahkemece 06/12/2010 tarih ve 2009/599 Esas, 2010/1033 Karar sayılı ilam ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 28/02/2011 tarihinden itibaren denetim süresi içerisinde 31/01/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle bildirim yapılan Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/03/2015 tarih 2013/165 Esas ve 2015/214 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, öncelikle ihbar dosyası yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.