Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14272 Esas 2016/3172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14272
Karar No: 2016/3172
Karar Tarihi: 14.03.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14272 Esas 2016/3172 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/14272 E.  ,  2016/3172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ile ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, taraflar arasındaki oyunculuk ve mali hakların devri sözleşmesinden kaynaklanan cezai şartın davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
    ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    6100 sayılı HMK"nın 4/1-a maddesinde ise, kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.
    Somut olayda davacı, köpeğinin davalının çekimini yaptığı filmde rol alması için taraflar arasında oyunculuk ve mali hakların devri sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye göre davacıya verilecek ücret karşılığında çekimlerin Mart-Nisan 2013 tarihinde tamamlanıp köpeğinin sağlam, yarasız ve hastalıksız şekilde teslim edilmesi gerekirken bunun yapılmadığını belirterek, öncelikle köpeğin kendisine teslimini bunun mümkün olmaması halinde sözleşme gereği kararlaştırılan cezai şartın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Buna göre taraflar arasındaki sözleşmenin kira sözleşmesi niteliğinde olmadığı uyuşmazlığın oyunculuk ve mali hakların devri sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.