Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1941 Esas 2014/5155 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1941
Karar No: 2014/5155
Karar Tarihi: 12.11.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1941 Esas 2014/5155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten öldürme davasında sanığın 18 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanık müdafıinin yasal sürede duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Toplanan deliller incelendi ve sanığın suçu işlediği kabul edildi. Cezayı azaltıcı sebepler dikkate alındı ve savunma reddedildi. Sanık müdafiinin itirazları reddedildi ve hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulandı. Bu maddeye göre, sanığın haklarından bazılarından kendi altsoyu üzerindeki haklarına kadar ceza infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Mahkeme kararı eksiksiz olarak onaylandı ve sanık tahliye edilmedi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 81/1,29/1,53/1,63,54/1 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından ceza infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılma. Altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması.

1. Ceza Dairesi 2014/1941 E. , 2014/5155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1,29/1,53/1,63,54/1 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık müdafıinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ...n vekilinin tahrik bulunmadığına ilişen, katılan ...vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.