MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2011/46-2012/431

Davacı tarafından H.. H.. olarak açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tasfiye halindeki kooperatife ait taşınmazların üyeler lehine ortak alan olarak ayrı ayrı tapuya tescil edilmesinde üyelerin hak ve çıkarları olduğunu ileri sürerek, müvekkili tasfiye halinde kooperatifin mülkiyetinde bulunan taşınmazların kooperatif üyeleri lehine ortak alan olarak tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre; davacı vekilinin talebinin Tapu Sicil Müdürlüklerince sonuca bağlanabileceğinden, açılan davada davacının hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.