MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2014(Ek Karar: 04.03.2014)
NUMARASI : 2014/23-2014/12

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sırasında aynı mahkemenin 2013/82 esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilmesinden sonra bu kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Mahkemece ek kararla temyiz istemin reddine karar verilmiş, bu kararın da temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Talep, birleştirme kararının temyiz isteminin reddine yönelik kararın temyiz istemine yönelik olup;
Mahkemece, Karşıyaka 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/82 esas sayılı dosyasına konu dava ile eldeki dava H... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine alacak davası açıldığı, dosyanın derdest olduğu, arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gerekçesiyle, birleştirme kararı verilmiş, bu karar, davalı vekilince temyiz edilmiş, 04.03.2014 tarihli ek karar ile de temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 168. maddesi hükmü uyarınca aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilmekte olan birleştirme kararları hakkında ancak hüküm ile birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Anılan hüküm uyarınca birleştirme kararının tek başına temyizi mümkün değildir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebine ilişkin 03.04.2014 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmek gerekmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.