6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3581 Esas 2019/8848 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3581
Karar No: 2019/8848
Karar Tarihi: 23.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3581 Esas 2019/8848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3581 E. ve 2019/8848 K. numaralı kararda, iki ayrı davada sanıkların beraat ettikleri ancak kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre her bir dava için 1500 TL maktu vekalet ücreti alınarak sanıklara verilmesine hükmedilmesi gerektiği, ancak bu hususun mahkeme tarafından gözetilmediği ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasına \"Beraat eden sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre her bir dava için 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine\" ibaresinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak, düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nin 324/1 ve 327/2, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 ve 1412 say

19. Ceza Dairesi 2017/3581 E. , 2019/8848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında iki ayrı dava açılıp sonradan her iki davanın birleştirilerek tüm sanıklar hakkında her iki davadan da beraat kararı verilmiş olması karşısında, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, CMK"nin 324/1, 327/2. ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca açılan dava sayısınca maktu Avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Beraat eden sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre her bir dava için 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.