Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3226 Esas 2014/5148 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3226
Karar No: 2014/5148
Karar Tarihi: 12.11.2014

Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3226 Esas 2014/5148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin olası kastla yaralama suçundan 11 ay 7 gün hapis cezasına çarptırılması ve diğer iki kişinin de aynı suçtan 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasıyla sonuçlanır. Ancak, sanıkların suçlamasına ilişkin yasal maddelerin uygulanmasında hatalar yapılmış ve bu nedenle bozma kararı verilmemiştir. Kararda, sanıkların savunmalarının reddedildiği, suçlamaların doğru olduğu ve cezaların gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. Maddesi

1. Ceza Dairesi 2014/3226 E. , 2014/5148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : TCK"nun (86/1, 21/2, 86/3e, 87/3, 62, 53, 58), (86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53, 58), (86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53, 58), 63.maddeleri uyarınca; (11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.), (7 ay 15 gün hapis ile cezalandırılmasına.), ( 7 ay 15 gün hapis ile cezalandırılmasına.)

TÜRK MİLLETİ ADINA

l-a)Sanık ..."in mağdur ..."ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde; uygulama maddelerinin "5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62" sırası ile uygulanması gerekirken, "5237 sayılı TCK"nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62" sırası ile uygulanması,
b)Sanık ..."in mağdurlar ... ve ..."i olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerde ise; uygulama maddelerinin "5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62" sırası ile uygulanması gerekirken, "5237 sayılı TCK"nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 62" sırası ile uygulanması,
Yasaya aykırı ise de sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdurlar ..., ...ve ..."i olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin meşru müdafaaya, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle
hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.