Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/807 Esas 2016/3166 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... .... İş ile ... .... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
... .... İş Mahkemesince, uyuşmazlığın .. Sosyal Güvenlik Merkezinin işleminden kaynaklandığı, gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... .... İş Mahkemesi ise davalı şirketin adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta davacı, davalılar nezdinde çalıştığı sürece aldığı gerçek ücretin tespiti ile eksik yatırılan primlerin tamamlattırılmasını talep etmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; davalı Belediyenin adresinin... ilçesi, diğer davalı şirketin adresinin ... ilçesinde bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... .... İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ... .... İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE .../03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.