Esas No: 2021/24576
Karar No: 2022/16419
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24576 Esas 2022/16419 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Verilen cezanın türü ve üst sınırları dikkate alınarak, 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile ikinci suçun işlendiği tarihler arasında durduğu göz önünde bulundurulmuştur. Bu sebeple suç tarihi olan 23.05.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar olan süre için mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1 ve 116/1. maddeleri, 66/1-e, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1 ve 116/1. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.03.2016 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 30.11.2017 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da gözetilerek; suç tarihi olan 23.05.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 24.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
