Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ...Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilleri ve ... Elektrik Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı ... Elektrik Ltd. Şti."nin temyiz talebi yönünden;
Hüküm İş Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 18.03.2005 tarihinde kurulmuş olup, temyiz eden davalı şirkete 29.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise 15.06.2015 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçtiğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı da gözönünde tutularak davalı ... Elektrik Ltd.Şti."nin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE,
2-Davacı Kurum ve davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin temyiz talebi yönünden;

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Elektirik Ltd. Şti."ne iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş."den alınmasına, 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.