MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi#########
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in bilgisi dahilinde sanık ..."un suça konu Finansbank ZL 0305/37 nolu 22/11/2007 keşide tarihli 28.362,96 TL bedelli çeki, sanık ..."in imzasına benzetmeye çalışmak suretiyle keşide ederek aldıkları çay karşılığı katılan Pazarlama şirketine vermek üzere Gıda Sa isimli firmanın Aydın Bölgesi temsilcisi olan tanık Bülent"e verdiği, sonrasında bankaya ödemeden men talimatı verildiği; ayrıca sanık ... tarafından icra hukuk mahkemesi nezdinde imza inkarında bulunulduğu, bu surette her iki sanığın birlikte hareket ederek fikir ve eylem birliği içerisinde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanıkların tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediklerine ilişkin istikrarlı savunmaları, katılan beyanları ile tanık anlatımları ve dosya kapsamı karşısında sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.