Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6089 Esas 2014/15336 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6089
Karar No: 2014/15336
Karar Tarihi: 3.....2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6089 Esas 2014/15336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davalı arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar üzerine, davacı vekili karar düzeltmesi isteğinde bulunmuştur. Yeniden incelenen dosya sonucunda mahkeme kararının bozulması gerektiği anlaşılmıştır. Mahkeme kararı bozularak, taşınmazın tapu kaydında mevcut olan ve taşınmazın değerinde oluşturması kaçınılmaz olan değer kaybı ile ilgili olarak inşaat yoğunluğu, proje çeşitliliği, kat sayısı gibi hususların araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, yukarıda bahsedilen bozma nedeni dışında sair karar düzeltme istemlerinin reddine karar verilmiş, karar düzeltme red harcının istek halinde iadesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6089 E. , 2014/15336 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2013 günlü ve 2012/255-2013/274 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen ........2013 günlü ve 2013/14201-2013/18044 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının aşağıda eklenen ....bentte açıklanan nedenle de bozulması gerektiği anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ........2013 gün ve 2013/14201 Esas- 2013/18044 Karar sayılı ilamının "Kabule göre de;" ibaresi ile başlayan .... bendinden sonraki satır başında yer alan "Doğru görülmemiştir" ibaresinden önceki satır başına ....bent olarak;
"...-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında "... ... ... ve ...Çevresindeki Tescilli ... II Numaralı Kültür ve Tabiat Anıtsal Yapıların Koruma Alanında Bulunmaktadır" şeklinde mevcut şerhin, taşınmazın değerinde oluşturması kaçınılmaz olan değer kaybı ile ilgili olarak, inşaat yoğunluğu, proje çeşitliliği, kat sayısı vs. gibi hususlarda anıtsal yapı koruma alanı dışında kalan komşu parseller ile dava konusu taşınmaz arasında değer kaybı yönünde olumsuz bir durum meydana getirip getirmediği belediye imar müdürlüğü ve koruma kurulundan sorularak yazı cevaplarını karşılar ek rapor alınarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, denetime elverişli olmayan bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulması" kısmının eklenmesi suretiyle mahkeme kararının yukarıda .... bentte açıklanan nedenle de bozulması yönünde ilave bozma maddesi yazılmasına, davacı vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddine, karar düzeltme red harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 03.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.