Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/315 Esas 2015/1240 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/315
Karar No: 2015/1240
Karar Tarihi: 11.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/315 Esas 2015/1240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ve temyiz edilen bir kararın incelendiği belirtilmektedir. Mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınması gerektiği ve Yargıtay'ın temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını resen inceleyeceği belirtilmektedir. Temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı eksik olarak alınmış olduğu vurgulanmaktadır. Mahkemenin, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınmasından sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesi yönünde karar verildiği ifade edilmektedir.
Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi gereğince, yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmesi gerektiği ve ödenmediği durumlarda mütaakip işlemlerin yapılamayacağı belirtilmektedir.

6. Hukuk Dairesi 2015/315 E. , 2015/1240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2014/141-2014/206

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını resen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, Yerel Mahkemece, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı eksik olarak 1.564,00 TL alınmıştır. Bu durumda mahkemece, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.