5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4575 Esas 2021/1349 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4575
Karar No: 2021/1349
Karar Tarihi: 02.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4575 Esas 2021/1349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz edilen ceza davasında sanık, 5607 sayılı Kanun'a muhalefetten suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, temyiz incelemesinde hüküm bozulmuştur. Bu kararın sebebi, nakil aracının müsaderesine ilişkin talep olmaması ve aracın sahibine iade edilmiş olmasıdır. Ayrıca, 7242 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle birlikte, 5607 sayılı Kanun'un hafif ve pek hafif eşya cezalarına ilişkin maddelerine eklemeler yapılmıştır. Bu düzenlemeler, sanık lehine olan hükümler içermektedir. Ayrıca, etkin pişmanlık uygulaması da artık mümkün hale gelmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası dikkate alınarak yasal koşulların saptanması gerekmektedir. Sonuca göre uygulanacak cezanın belirlenmesi, yerel mahkemenin görevindedir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2018/4575 E. , 2021/1349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyizinin mahkumiyete, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyizinin ise nakil aracının iadesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve 20/08/2014 tarihli teslim tesellüm tutanağına göre şerh konulmadan sahibine iade edilen nakil aracı hakkında talep dışına çıkılarak yazılı şekilde müsaderesine yer olmadığına ve üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.