Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37715 Esas 2015/501 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37715
Karar No: 2015/501
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37715 Esas 2015/501 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/37715 E.  ,  2015/501 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... ... hakkında hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı içeren hükme karşı katılanın temyiz isteminde:
    5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesi gereği “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun “itiraz” olması ve 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesi uyarınca kanun yolu ve merciindeki yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hüküm nazara alındığında, katılanın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2) Sanıklar ..., ..., ... ... ve ... ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak olarak ONANMASINA,
    3) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:





    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli sicil kaydına ve dosyadaki ilam örneğine göre Datça Sulh Ceza Mahkemesinin 12/09/2012 tarihinde kesinleşen 2011/54 Esas ve 2012/130 Karar sayılı ilamında tehdit suçundan verilen 5 ay hapis cezası sebebiyle sanık hakkında TCK’nin 58/1. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.