Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17485 Esas 2014/3681 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17485
Karar No: 2014/3681
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17485 Esas 2014/3681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Banka avukatı, mahkemeden ihtiyati haciz istemiştir. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi talebi kabul etmiştir. Ancak, hükmün ihtiyati haciz isteyen vekiline tebliğ edildiğine dair belge bulunamamıştır. Bu nedenle, tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtların incelenerek tebliğ tarihinin saptanması istenmiştir. Temyiz süresinde olmadığı sonucuna varılırsa HUMK'un 432/4.maddesi gereği karar verilmesi, aksi halde dosyanın Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddesi: HUMK'un 432/4.maddesi (Temyiz süresi içinde kararı temyiz etmeyen taraf aleyhine kesinleşen hüküm, mahkemece infaz edilir veya yerine getirilir.)
19. Hukuk Dairesi         2013/17485 E.  ,  2014/3681 K.

    "İçtihat Metni"

    İhtiyati haciz isteyen ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile aleyhine ihtiyati haciz istenen ... aralarındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.08.2013 gün ve 2013/133 Esas (Derdest) sayılı hükmün ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Hükmü temyiz eden ihtiyati haciz isteyen vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’un 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.