Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1106 Esas 2018/25840 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1106
Karar No: 2018/25840
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1106 Esas 2018/25840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından görülen alacak davası sonucunda verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen dosya sonucunda, davalı şirketin ünvanının yanlış yazılması gibi hatalı detayların mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olduğu belirtilerek, davalının temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın doğru olduğuna karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise yazılmamıştır.

22. Hukuk Dairesi 2016/1106 E. , 2018/25840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, gerekçeli karar başlığında davalı ... Ve Tarım Ürünleri İşletmeleri İthalat İhracat Ticaret Ve Sanayi Ltd. Şti.’nin ünvanının “...” olarak gösterilmesi hatalı ise de, bu hususun her zaman mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.