Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25589
Karar No: 2022/16476
Karar Tarihi: 28.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25589 Esas 2022/16476 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, Kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve kovuşturma aşamasında beyanı alınmadan karar verildiği tespit edildi. CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek suçtan zarar görmüş olanlar için kanun yolunun açık olduğu belirtildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararında da, Adalet Bakanlığı'nın suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt olmadığı vurgulandı. Bu nedenle, suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı'na usulüne uygun tebligat yapılması ve temyiz dilekçesiyle ilgili ek tebliğname düzenlenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın gönderilmesi kararlaştırıldı.
CMK'nın 260/1. maddesi; \"Soruşturma, kovuşturma veya infaz aşamasında zarar görenin veya kamu tüzel kişiliğinin talebi veya savcının, mahkemenin veya infaz koruma memurunun takdiri üzerine kanun yoluna başvurabileceği\" hükmünü içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/25589 E.  ,  2022/16476 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı’nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve kovuşturma aşamasında beyanı alınmadan karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih. 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere Adalet Bakanlığı’nın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı’na usulüne uygun tebligat yapılmak suretiyle davadan haberdar edilerek vermeleri halinde temyiz dilekçesiyle ilgili ek tebliğname de düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 28.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi