22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1105 Karar No: 2018/25839 Karar Tarihi: 29.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1105 Esas 2018/25839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasının temyiz edildiği ve Yargıtay'ın karar verdiği belirtilen metinde, temyiz talebinin süresinde olduğu ve dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucunda bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı vurgulanmaktadır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/1105 E. , 2018/25839 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.