Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25946 Esas 2015/1347 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/07/2014
NUMARASI : 2014/18-2014/659

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmaz tarım arazisi olarak kabul edilip ekilebilir ürün gelirine göre değer biçilmiş ve bu husus bozma kapsamı dışında tutularak davacı yararına usuli kazanılmış hak oluşturmuştur.
Bu durumda; kamulaştırılan taşınmazın arazi niteliğindeki zeminine gelir metoduna göre, üzerindeki ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumları esas alınmak suretiyle değer biçilmesi gerekirken taşınmazların teknik nitelikte kapama bahçe olduğu kabul edilmesi sonucu fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idere vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.