Davacı, iş kazasından ölen sigortalı oğlu nedeniyle ölüm aylığı bağlanmasına ve cenaze yardımı gibi diğer giderlerin ödenmesi gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin Reddine  karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.      
Dava  sigortalı U.Y.’ın iş kazası sonucu ölmesi nedeniyle  annesi olan davacıya ölüm geliri  bağlanması istemine ilişkindir. 
Mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.
Yapılan incelemede sigortalının 23.09.1997 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu öldüğü, davacının 25.05.2005 tarihinde tahsis  talebinde bulunduğu,  davalı kurumca sigortalının babası M.Y.ın Bağ-kur sigortalısı olarak çalıştığı, kendisine ait yıkama-yağlama işyerinin olduğu, aylık 1.000 YTL gelirinin bulunduğu, 1 adet traktör ve 1 adet de aracının bulunduğu,  12 adet taşınmazda hissedar olduğu ve davacı eşinin geçimini sağladığı gerekçesiyle 20.10.2005 tarihli yazı ile istemin reddine karar  verildiği anlaşılmaktadır.
Sigortalının ölüm tarihinde  yürürlükte bulunan  506 sayılı  Yasa"nın 24. maddesinde
"geçimi  sigortalı tarafından sağlandığı  belgelenen"  ibareleri 29.7.2003  tarihli 4958 sayılı Yasa"nın  35. maddesi ile değiştirilerek  "sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi  çalışmayan veya 2022 sayılı yasaya göre  bağlanan  aylık hariç olmak üzere  bunlardan her  ne ad altında  olursa olsun  gelir veya aylık  almayan"  ibareleri  getirilmiştir.  Bu tür yasaların yürürlüğe girmeleri ile birlikte  derhal etkisini göstereceği  tartışmasızdır. Bu gibi durumlarda kanunların geriye  yürümesi değil, ani etkisi söz konusudur.  Somut olayda  davacı annenin  herhangi bir  sosyal güvenlik kurumuna tabi bir işte  çalışmadığı ve bunlardan gelir ve aylık almadığı dosyadaki belgelerden  anlaşılmakla,  sigortalının hak sahibi  eş ve çocuklarının bulunup bulunmadığı araştırılarak, hak sahibi eş ve çocuklarına gelir bağlanmışsa, bağlanan gelirlerin toplamı, sigortalının yıllık  kazancının % 70 "inden aşağı  olması halinde 4858 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 6.8.2003 tarihinden itibaren  davacı annenin ölüm aylığına hak kazandığının kabulü gerekir.
Yapılacak iş;  sigortalının eş ve çocuklarının bulunup bulunmadığı ve kendilerine gelir bağlanıp bağlanmadığı araştırılarak, gelir bağlanmışsa, bağlanan  gelirin sigortalının yıllık kazancının  % 70 "inden aşağı olup  olmadığını  araştırıp  çıkacak  sonuca göre davacı ana hakkında da bir karar vermekten ibarettir.
Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular  gözetilmeksizin istemin reddine karar verilmesi usul ve yasaya  aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.02.2008   gününde oybirliğiyle karar verildi.