Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1102 Esas 2018/25836 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1102
Karar No: 2018/25836
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1102 Esas 2018/25836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava alacak davasıdır ve davalıların istemiyle temyiz edilmektedir. Karar, kesinlik sınırı kapsamında kaldığından dolayı temyiz edilemez ve nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine karar verilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebeplere göre, dava reddedilmiştir ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulamaya devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ve 432. maddeleri, kesinlik sınırının taşınır malın ya da alacağın değeri dikkate alınarak belirlendiğini belirtmektedir. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri kesinlik sınırı hesaba katılmaz.

22. Hukuk Dairesi 2016/1102 E. , 2018/25836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ... davalılardan ... Sosyal Hizmetler Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı temyizi yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 849,78 TL olup karar tarihi itibari ile 2.080,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 29.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.