4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/83 Esas 2017/2914 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/83
Karar No: 2017/2914

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/83 Esas 2017/2914 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2017/83 E.  ,  2017/2914 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, Erteleme


    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizin 09.05.2016 tarih ve 2014-27731 esas 2016-7009 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 29.12.2016 tarih ve 2016- 395822 sayılı yazısı ile sanık ... yönünden düzeltilerek onanan hapis cezası hakkında sanığın itirazı üzerine UYAP sisteminde yapılan incelemede zincirleme suç kapsamında mahkumiyeti olduğundan bahisle sair yönler incelenmeksizin bozma kararı verilmesi düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
    Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 308. maddesi gözetilerek,
    Dairemizin 09.05.2016 tarih ve 2014-27731 esas 2016-7009 karar sayılı kararında o yer cumhuriyet savcısının temyiz talebine hasren verilen düzeltilerek onama kararı kaldırılarak esasa girilmek suretiyle yapılan incelemede,
    Dairemizce incelenen 2015-2084 esas sayılı Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012-624E, 2013-452 K sayılı dosyasının suç tarihinin 14.06.2010, iddianame düzenlenme tarihinin ise 16.05.2012 olduğu,temyize konu bu dava dosyasının ise suç tarihinin l2.08.2010 iddianame düzenlenme tarihinin ise 17.05.2012 olduğu, sanık ..."ın her iki dosyada üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu cihetle anılan sanık yönüyle suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde
    kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.