MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın hakkında 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin dairemizce temyize konu incelenen bu dava dosyasının suç tarihinin 11.10.2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 25.01.2013 olduğu, dairemizce 06.02.2017 tarihinde bozma kararı verilerek mahalline gönderilen dairemizin 2015-21545E-2017-659K sayılı dosyasının ise yine Aydın 1. asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve suç tarihinin 12.09.2012,iddianame düzenlenme tarihi 06.02.2013 olduğu, her iki olayda da sanığın kaçak cep telefonu ile yakalandığı, üzerine atılı eylemlerin benzer mâhiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
2- Sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizine ilişkin yapılan incelemede ise;
Sanığın iş yerinden yapılan aramada ele geçen 19 adet cep telefonundan 16 adetinin kayıt dışı, 3 adetinin ise kayıtlı olduğuna dair bilirkişi raporu dikkate alındığında, sanıktan ele geçen cep telefonlarının elektronik kimlik bilgilerinde sanık tarafından bir değişiklik yapıldığına dair dosya kapsamında sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.