MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında yakınan ..."a yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ..."a yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianame ile yakınan ..."a yönelik eylemleri nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı, iddianemede, ..."ın sahibi olduğu Gökbörü Bilgisayar isimli işyerinden gerçekleşen eylemleri nedeniyle soruşturmanın 2011/6452 soruşturma sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünün yazıldığı, Mahkemenin sorması üzerine Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve Mahkemenin 2011/347 esasını aldığının bildirildiği anlaşılmakla; Uyap"tan yapılan sorgulamada aynı eylem nedeniyle yakınan ..."ın eşi ... yakınan olarak belirlendiği ve Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.07.2001 tarih ve 347-540 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme
suçlarından cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/347 esas sayılı dosyası getirtilip, incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.