Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16209
Karar No: 2014/14272
Karar Tarihi: 08.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/16209 Esas 2014/14272 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamasıyla açılan dava 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca düşmüştür. Dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren kesici son işlem olan yakalama kararının çıkarıldığı tarihe kadar gerçekleşmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesindeki cezanın miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı da kesici son işlem olan yakalama kararının çıkarıldığı tarihe kadar gerçekleşmiştir.
11. Ceza Dairesi         2014/16209 E.  ,  2014/14272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Düşme

    Katılan vekilinin 28.03.2002 tarihli dilekçesiyle sanık ..."ın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları yönünden katılma talebinde bulunduğu cihetle; adı geçen sanık ve anılan suçlara hasren yapılan incelemede:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği 01.07.2004 tarihinden, “resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden ise 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan yakalama kararının çıkarıldığı 28.03.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi