11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16209 Karar No: 2014/14272 Karar Tarihi: 08.09.2014
Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/16209 Esas 2014/14272 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamasıyla açılan dava 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca düşmüştür. Dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren kesici son işlem olan yakalama kararının çıkarıldığı tarihe kadar gerçekleşmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesindeki cezanın miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı da kesici son işlem olan yakalama kararının çıkarıldığı tarihe kadar gerçekleşmiştir.
11. Ceza Dairesi 2014/16209 E. , 2014/14272 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme
Katılan vekilinin 28.03.2002 tarihli dilekçesiyle sanık ..."ın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları yönünden katılma talebinde bulunduğu cihetle; adı geçen sanık ve anılan suçlara hasren yapılan incelemede: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği 01.07.2004 tarihinden, “resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden ise 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan yakalama kararının çıkarıldığı 28.03.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.