Taraflar arasındaki 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilşkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verişmiş , hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı tarafın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir .Ancak; Mahkemece verilen ilk karar bozma ile ortadan kalktığından , kamulaştırılan taşınmazın davalı adına olan tapu kaydınının iptali ile 4721 sayılı TMK" nun 999.maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkini yerine , tescile ilişkin kararın kesinleştiğinden bahisle bu konuda hüküm kurulamaması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tümü ile çıkartırılarak yerine ( Dava konusu edilen Yalova ili , Çiftlikköy İlçesi , Kılıçköy Köyünde bulunan 595 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılan 1006,95 metrekarelik kısmınının davalı adına olan tapu kaydınının iptali ile yol olarak tapudan terkinine, infazda fen bilirkişisi Lüftfi Özkan tarafından düzenlenen 07.06.2012 tarihli krokili raporun esas alınmasına ) cümlesinin yazılmasına , Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına , 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.